Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.162 (14480)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.162 (14480) Siguiente Información oficial sobre 'VI.162' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 417/1024

Temporada 23
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Athletico Gañan  (978Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 22.922.9: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Los Pitufos de San Esteban  (254Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 22.922.9: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 11.511.5: pobre (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto)
3º V las sinno  (2841Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 179 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L Capiscol C.F.  (6568Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Cabezon de la Sal C.F.  (5093Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 18.518.5: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto)
6º L Lleida Blue Jays  (6499Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 18.018.0: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º V comelux  (6643Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 17.817.8: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 13.513.5: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Real, Sara Goza  (5436Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 159 16.216.2: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 175.6 19.719.7: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
18.318.3: insuficiente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 491º 417º 330º 671º 337º
663º 624º 726º 241º 309º 544º
España, Medias 826º 753º 662º 1104º 662º
1105º 1032º 1221º 501º 628º 958º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.