Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.60 (14378)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.60 (14378) Siguiente Información oficial sobre 'VI.60' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 660/1024

Temporada 45
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rayo Greco  (2753Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 32.032.0: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto)
2º L Minas Leon  (2230Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 265 31.531.5: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 27.127.1: bueno (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V The NerdyGeeks  (2157Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 282 30.430.4: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto)
4º V N.f.n  (665Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 30.330.3: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 31.431.4: excelente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L Cheteam C.F.  (3196Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 29.829.8: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V Altivo  (5722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 272 26.226.2: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Coyanza FC  (6726Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 24.924.9: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto)
8º V Agente Durmiente  (8006Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 133 13.813.8: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 251.9 27.427.4: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
29.829.8: excelente (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 25.925.9: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 688º 660º 588º 626º 560º
649º 558º 665º 775º 277º 645º
España, Medias 1025º 996º 924º 973º 894º
999º 894º 1020º 1167º 515º 1005º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.