Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.989 (15307)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.989 (15307) Siguiente Información oficial sobre 'VI.989' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 803/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Estamos en Sokker  (739Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 25.625.6: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Perolo Soft  (5947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 24.924.9: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º L C.D. Quinielo  (1958Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 202 22.722.7: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto)
4º V DogFaced F.C.  (1465Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 21.921.9: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º L volcom8  (3528Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
6º V Grolitros team  (5488Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 203 19.119.1: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Leganés Sports  (7404Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 17.617.6: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V atco do cuore  (7937Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 51 5.35.3: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.57.5: horrible (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 178.9 19.619.6: insuficiente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
20.020.0: insuficiente (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 782º 803º 750º 532º 891º
675º 428º 496º 675º 927º 714º
España, Medias 1156º 1192º 1164º 913º 1498º
1137º 778º 867º 1225º 1641º 1283º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.