Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.418 (14736)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.418 (14736) Siguiente Información oficial sobre 'VI.418' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 254/1024

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Huergas C.F.  (3808Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 31.131.1: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Oviedo Dep  (1105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 283 30.630.6: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Sobas F.C  (3505Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 30.630.6: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto)
4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
4º L Maccabi de Le Vantar  (3449Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 268 28.928.9: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V El_Paular  (202Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 28.828.8: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º V Spartak de Porzomillos  (3666Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 224 23.923.9: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V fc.vilalba  (5704Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 212 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Zelta  (7629Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 148 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo) 14.514.5: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
247.3 26.626.6: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
34.434.4: formidable (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 279º 254º 161º 305º 532º
154º 501º 248º 621º 351º 736º
España, Medias 619º 593º 493º 636º 871º
478º 833º 577º 962º 683º 1079º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.