Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.92 (53893)

08:25:18 La liga VIII.92 no tiene medias en la temporada 45

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.92 (53893) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.92' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 45
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Batea TEAM  (4811Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 8 172 17.717.7: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L OviBarça  (3152Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 9 182 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Isengard B.K.  (5646Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 154 15.715.7: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Kevin López Moreno  (6565Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 144 14.914.9: débil (alto) 1111: pobre (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L Elche C:F:  (7765Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 50 5.45.4: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.46.4: horrible (bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
6º V Talavera Team  (10814Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 52 5.35.3: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
7º V Trenor Forest  (11228Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 45 4.94.9: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.46.4: horrible (bajo) 3.63.6: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
8º V GRAN ALAKRAN  (16226Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 36 3.73.7: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 3.93.9: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 104.4 10.610.6: pobre (alto) 7.67.6: horrible (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 11.411.4: pobre (alto)
14.114.1: débil (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto) 10.410.4: pobre (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)


No hay partidos registrados de 'VIII.92' en la temporada 45.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.