Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.219 (5732)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.219 (5732) Siguiente Información oficial sobre 'V.219' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 132/256

Temporada 39
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Sparguiteam  (871Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 319 32.832.8: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 56.956.9: titánico (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto)
2º L Galactica BS  (865Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 291 32.632.6: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V Esguevillas C.F.  (881Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 301 31.331.3: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L Cuco's  (1111Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 308 30.930.9: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º V Barcenal CF  (1253Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 332 30.830.8: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 74.374.3: utópico (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7373: utópico (muy bajo) 8080: divino (muy alto) 6868: mítico (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º L Legendario de fuego  (1780Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 262 29.729.7: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Dream tactic  (1581Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 273 29.029.0: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º V ud palou  (805Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 244 27.427.4: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 291.3 30.630.6: excelente (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
45.545.5: magnífico (bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 96º 132º 87º 4º 251º
7º 5º 7º 244º 210º 255º
España, Medias 169º 209º 172º 19º 1228º
34º 12º 29º 986º 950º 1833º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.