Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.43 (3466)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.43 (3466) Siguiente Información oficial sobre 'IV.43' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 24/64

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L cosmos de irta cf  (6Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 393 42.742.7: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 50.550.5: clase mundial (alto) 35.635.6: formidable (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 5151: clase mundial (alto)
2º L MTKL  (184Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 350 38.638.6: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 40.740.7: brillante (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
3º L Hellfire Club  (90Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 344 37.837.8: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo)
4º V tanoka  (85Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 365 36.436.4: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 56.656.6: titánico (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo)
5959: titánico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5959: titánico (alto) 5858: titánico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Semos Probes  (269Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 336 35.635.6: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 50.550.5: clase mundial (alto)
4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4646: magnífico (bajo)
6º V C.D. Loja  (285Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 320 32.732.7: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 50.350.3: clase mundial (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V Antares Starbeers  (334Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 9 317 32.532.5: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
8º L Pedreño's Team  (478Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 9 223 24.024.0: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
331.0 35.135.1: formidable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 35.335.3: formidable (alto)
44.144.1: brillante (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 41.041.0: brillante (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 28º 24º 16º 25º 31º
29º 25º 29º 27º 31º 28º
España, Medias 46º 39º 38º 97º 103º
92º 169º 88º 76º 373º 73º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.