Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.43 (3466)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.43 (3466) Siguiente Información oficial sobre 'IV.43' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 24/64

Temporada 42
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V cosmos de irta cf  (6Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 421 46.046.0: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 53.253.2: sobrenatural (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto)
2º L tanoka  (85Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 419 46.046.0: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 56.356.3: sobrenatural (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L C.D. Loja  (285Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 341 37.637.6: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo)
4º L Hellfire Club  (90Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 340 36.236.2: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto)
5º L MTKL  (184Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 330 35.935.9: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto)
6º V Antares Starbeers  (334Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 330 35.235.2: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
7º V Semos Probes  (269Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 332 33.833.8: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 48.248.2: magnífico (muy alto) 43.743.7: brillante (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
8º V Pedreño's Team  (478Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 7 147 14.414.4: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 27.127.1: bueno (alto) 10.710.7: pobre (alto)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 332.5 35.635.6: formidable (muy alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 44.044.0: brillante (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo)
44.044.0: brillante (muy alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 35.835.8: formidable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 28º 24º 16º 25º 31º
29º 25º 29º 27º 31º 28º
España, Medias 46º 39º 38º 97º 103º
92º 169º 88º 76º 373º 73º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.