Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.275 (54076)

02:25:04 La liga VIII.275 no tiene medias en la temporada 30

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.275 (54076) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.275' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 30
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Inter Girona  (652Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 206 22.022.0: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L C.D.ALBINEGRO  (1962Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 180 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V C.F UIUIUI  (2841Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 164 17.917.9: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Azafaifa C.F.  (9372Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 168 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L reyes del metal  (8149Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 149 16.316.3: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
6º L C.D BROTES  (6147Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 145 15.415.4: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V CANADIAN LAMBERJACK  (6657Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 147 15.315.3: débil (alto) 1111: pobre (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
8º V El santo c.f.  (3886Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 138 14.714.7: débil (alto) 1111: pobre (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
162.1 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)


No hay partidos registrados de 'VIII.275' en la temporada 30.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.