Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.275 (54076)

23:35:16 La liga VIII.275 no tiene medias en la temporada 30

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.275 (54076) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.275' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Inter Girona  (652Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) 190 19.819.8: insuficiente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
27.527.5: bueno (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2º C.D.ALBINEGRO  (1962Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) 172 18.518.5: insuficiente (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
3º C.F UIUIUI  (2841Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) 165 18.018.0: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
4º El santo c.f.  (3886Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) 165 17.517.5: insuficiente (bajo) 14.914.9: débil (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
23.323.3: aceptable (alto) 26.926.9: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 13.613.6: débil (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 13.713.7: débil (bajo)
5º C.D BROTES  (6147Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) 154 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
6º CANADIAN LAMBERJACK  (6657Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) 155 16.316.3: débil (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
7º reyes del metal  (8149Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) 147 15.815.8: débil (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 14.714.7: débil (alto) 14.914.9: débil (alto) 14.614.6: débil (alto)
8º Azafaifa C.F.  (9372Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) 147 15.315.3: débil (alto) 11.511.5: pobre (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
18.218.2: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 161.9 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 14.714.7: débil (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)


No hay partidos registrados de 'VIII.275' en la temporada 30.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.