Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.64 (14382)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.64 (14382) Siguiente Información oficial sobre 'VI.64' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 910/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Siempre Málaga  (1535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 33.133.1: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 48.248.2: magnífico (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo)
2º V F.C. Barcino  (1697Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 31.531.5: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V viriato cf  (2763Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 272 29.829.8: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Fullnet Team  (6654Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 230 25.025.0: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º L Marsupial FC  (6047Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 202 23.023.0: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
6º L llamborda  (6630Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 205 22.422.4: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 14.514.5: débil (alto)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L valencio  (7615Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 169 18.718.7: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V sartaña  (7754Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 56 5.95.9: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.18.1: horrible (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 217.0 23.723.7: aceptable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
26.326.3: bueno (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 941º 910º 575º 913º 936º
965º 809º 887º 886º 790º 996º
España, Medias 1282º 1251º 913º 1271º 1282º
1338º 1158º 1243º 1235º 1131º 1385º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.