Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.731 (15049)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.731 (15049) Siguiente Información oficial sobre 'VI.731' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 853/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Teixugos F.C.  (106Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 362 39.339.3: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo)
2º L CF ONCE  (3917Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.428.4: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Los Deleznables  (3747Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 275 28.128.1: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º V los petersellers  (3604Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 242 27.127.1: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º L Chriselba fc  (6299Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 236 23.623.6: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 42.342.3: brillante (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V El Maset C.F.  (6364Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 23.423.4: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Anís Tenis  (7465Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 206 22.022.0: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1515: débil (alto) 3939: destacado (alto)
8º V Aragonés F.C.  (7787Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 16.416.4: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 246.0 26.026.0: bueno (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
34.434.4: formidable (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 837º 853º 873º 845º 441º
572º 983º 687º 367º 646º 210º
España, Medias 1178º 1194º 1213º 1192º 778º
913º 1336º 1032º 699º 979º 533º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.