Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.731 (15049)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.731 (15049) Siguiente Información oficial sobre 'VI.731' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 91/1024

Temporada 24
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V canpunyetes  (1300Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 212 24.424.4: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L grancapullos  (3568Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 24.124.1: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º V Amunt C. F.  (150Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 23.923.9: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L Karmelo Utd.  (1693Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 210 23.123.1: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V Valencia*CF  (468Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 22.322.3: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L Atlético Naniero  (5460Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 191 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V FROSTRIS  (5840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 18.118.1: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L KuLuLuNgELe  (5940Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 154 16.316.3: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
193.3 21.621.6: aceptable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 19.019.0: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 156º 91º 98º 626º 65º
535º 726º 544º 104º 114º 155º
España, Medias 477º 414º 401º 1019º 326º
897º 1179º 891º 295º 387º 379º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.