Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.43 (38079)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.43 (38079) Siguiente Información oficial sobre 'VII.43' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 364/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L palmera de WEBO  (964Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 193 22.022.0: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V águilas cachondas  (1981Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 187 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V nipongo  (2903Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 178 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L R'n'rollers  (2908Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 166 18.018.0: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 14.614.6: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L La Mata CF  (5918Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 130 14.714.7: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Baggio's Team  (6177Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 125 13.113.1: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto)
7º V Bukaneros madrileños  (6340Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 113 12.212.2: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
8º L YUMIS C.F  (6348Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 84 8.88.8: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 10.710.7: pobre (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 147.0 16.216.2: débil (muy alto) 15.015.0: débil (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
15.315.3: débil (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 15.515.5: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 406º 364º 376º 641º 171º
665º 574º 705º 202º 216º 169º
España, Medias 1652º 1590º 1567º 1946º 1169º
1961º 1851º 2006º 1085º 1261º 993º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.