Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.656 (14974)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.656 (14974) Siguiente Información oficial sobre 'VI.656' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 61/1024

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V f.c.corinthians  (622Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 302 32.832.8: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L Krukius Team  (4356Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 31.131.1: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º L Chaosium C.F.  (2537Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 30.530.5: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Minas-Morgul  (2884Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 30.530.5: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º V peña los sagales c.f.  (1026Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 30.230.2: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo)
6º L FC Strelitzia  (2903Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 315 29.429.4: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 60.960.9: extraterrestre (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto)
5757: titánico (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 5858: titánico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo)
7º L Sankeadores Nocturnos  (4435Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 28.328.3: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
8º V GALFORD  (1583Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 270 28.128.1: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
287.5 30.130.1: excelente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
41.341.3: brillante (muy bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 11º 61º 555º 15º 177º
38º 14º 22º 292º 142º 288º
España, Medias 282º 355º 940º 116º 457º
212º 51º 151º 626º 325º 620º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.