Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.656 (14974)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.656 (14974) Siguiente Información oficial sobre 'VI.656' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 726/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Athlètic Sant Marçal  (550Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 232 26.426.4: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Vila-seca Team  (687Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.725.7: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º L Dream Team1  (3372Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 210 24.424.4: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L Girona Sporting  (5433Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 193 21.721.7: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
5º L Barricade F.C  (5508Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V CortaFuegos fc  (6118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V Rompepatas F.C  (7793Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Real Terán FC  (7454Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 163 16.316.3: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 202.1 22.022.0: aceptable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
26.026.0: bueno (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 16.016.0: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 764º 726º 343º 691º 939º
772º 587º 688º 732º 965º 890º
España, Medias 1166º 1097º 649º 1193º 1893º
1357º 1042º 1211º 1432º 1972º 1896º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.