Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.42 (14360)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.42 (14360) Siguiente Información oficial sobre 'VI.42' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 153/1024

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Euskalyons F.T.  (3227Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 321 36.236.2: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Cantean  (7166Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 332 32.932.9: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 62.462.4: extraterrestre (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
6565: mítico (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
3º L Fooly Team  (174Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 32.832.8: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 34.934.9: formidable (alto)
2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
4º V Joker's Club  (459Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 308 32.432.4: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
5º L Sant Marti de Centelles  (3542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 28.028.0: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Independent Santa Fe  (3707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 26.826.8: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V Los Osos de Noega  (3962Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 24.924.9: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Sakona FB  (4984Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 223 24.224.2: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
280.6 29.829.8: excelente (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
39.839.8: destacado (muy alto) 42.042.0: brillante (bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 132º 153º 209º 182º 362º
87º 350º 153º 226º 439º 430º
España, Medias 470º 491º 545º 496º 700º
378º 668º 459º 560º 772º 769º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.