Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.739 (15057)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.739 (15057) Siguiente Información oficial sobre 'VI.739' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 758/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rayo Txamberí  (2258Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 319 35.535.5: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo)
2º V Cudillero FC  (2036Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 32.232.2: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 38.138.1: destacado (bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L Jaén N.P.  (1894Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 300 31.331.3: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
4343: brillante (alto) 6060: titánico (muy alto) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V magrana fc  (5144Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 26.026.0: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V F.C. Mollerusa  (3247Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 251 25.425.4: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 35.635.6: formidable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo)
6º L El Marqués de Monteverde  (3789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 233 25.225.2: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L F.C.Barcelona,,,  (6957Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 237 24.124.1: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V CUBA TEAM  (8093Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 4.64.6: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 7.47.4: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
242.0 25.525.5: bueno (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
31.431.4: excelente (alto) 38.538.5: destacado (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 736º 758º 789º 575º 569º
599º 450º 703º 348º 632º 618º
España, Medias 1077º 1098º 1127º 915º 907º
939º 768º 1049º 684º 964º 961º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.