Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.930 (15248)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.930 (15248) Siguiente Información oficial sobre 'VI.930' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 686/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Legion de Fuego  (6564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 251 23.623.6: aceptable (muy alto) 66: horrible (bajo) 4343: brillante (alto) 35.635.6: formidable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º V Exogenesis FC  (550Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 33.833.8: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto)
- V FC Vandelistos  (2624Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 31.831.8: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º V Esguevillas C.F.  (1923Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 29.429.4: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
5º V cobretis  (3555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 241 28.128.1: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Roque Amagro  (7830Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 150 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Real gava  (5782Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 249 27.127.1: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 1414: débil (bajo)
4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Pumys FC  (6276Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 22.022.0: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 15.315.3: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 246.5 26.526.5: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)
31.931.9: excelente (muy alto) 35.035.0: formidable (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 739º 686º 360º 746º 816º
604º 913º 472º 692º 823º 748º
España, Medias 1080º 1027º 699º 1087º 1157º
942º 1256º 807º 1035º 1163º 1089º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.