Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.110 (14428)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.110 (14428) Siguiente Información oficial sobre 'VI.110' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 77/1024

Temporada 54
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Elda C. F.  (744Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 327 35.835.8: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 41.741.7: brillante (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Mata CF  (64Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 35.835.8: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 53.553.5: sobrenatural (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 6060: titánico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 5757: titánico (muy bajo)
3º L Los Bodegas  (1263Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 30.430.4: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto)
4º V Lakers de Huitar F.C.  (2093Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 312 30.330.3: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 54.654.6: sobrenatural (alto) 34.234.2: formidable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto)
5º V mabasa  (5774Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 25.025.0: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Kramen's  (4881Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 222 24.824.8: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Los ambulantes  (5119Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 24.524.5: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V CSKA Segria  (6155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 22.722.7: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
272.3 28.728.7: excelente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
32.532.5: formidable (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 70º 77º 174º 260º 91º
308º 418º 108º 23º 507º 21º
España, Medias 404º 413º 506º 578º 404º
630º 738º 406º 299º 838º 293º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.