Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.229 (38265)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.229 (38265) Siguiente Información oficial sobre 'VII.229' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 647/1024

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Cabañas  (2208Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 229 24.224.2: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V LA PATERA DE CARONTE F.C.  (3581Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 211 23.923.9: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L at.sanluqueño  (1146Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 231 23.923.9: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto)
4º L FC Gansos  (5140Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 220 23.523.5: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L makissteam  (6778Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 202 23.023.0: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L GNOMOS FC  (5571Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 192 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto)
7º V Sporting Cristal!  (6569Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 181 19.419.4: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 26.626.6: bueno (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
8º V CHAMBERI_TFE  (7397Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 176 17.717.7: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
205.3 22.122.1: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
23.123.1: aceptable (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 683º 647º 540º 853º 289º
769º 881º 848º 207º 386º 335º
España, Medias 2014º 1974º 1809º 2189º 1407º
2093º 2217º 2179º 1207º 1497º 1458º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.