Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.212 (38248)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.212 (38248) Siguiente Información oficial sobre 'VII.212' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 940/1024

Temporada 41
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Tokyo Angels  (147Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 270 28.428.4: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L keretania  (1708Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 269 26.926.9: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
3º V Peña Genfis  (3227Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 226 23.223.2: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L Cordoba C.F-S.A.D  (7694Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 206 22.922.9: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º L gofer  (6166Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 186 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Pixipixi C.F.  (6404Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 187 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V los palomos  (5788Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 176 18.918.9: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L PIKADITA  (7957Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 53 5.55.5: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 196.6 20.820.8: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
27.327.3: bueno (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 937º 940º 886º 865º 835º
826º 865º 840º 731º 849º 777º
España, Medias 2298º 2300º 2244º 2223º 2188º
2180º 2219º 2199º 2063º 2192º 2114º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.