Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.719 (38755)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.719 (38755) Siguiente Información oficial sobre 'VII.719' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 521/1024

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Marco Materazzi FC  (2080Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 246 27.527.5: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo)
2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Green Giants  (1744Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 267 26.626.6: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 47.247.2: magnífico (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
3º V Matamala F.C.  (3069Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 236 24.924.9: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 30.330.3: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º L Fogui Team  (3186Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 232 24.524.5: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º V sala10dkv  (3999Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 214 24.424.4: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V Manguan C.F.  (2325Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 221 24.024.0: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 30.930.9: excelente (alto)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Ledesma C.F.  (3848Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 202 22.222.2: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Gatuna C.F  (7820Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 146 14.114.1: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
220.5 23.523.5: aceptable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
25.825.8: bueno (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 565º 521º 848º 862º
907º 770º 901º 169º 72º
España, Medias 1877º 1820º 2190º 2199º 441º
2253º 2079º 2242º 1124º 91º 816º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.