Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.981 (15299)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.981 (15299) Siguiente Información oficial sobre 'VI.981' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 265/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Avilés Sport Club  (2226Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 222 26.026.0: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L ventura c.f.  (1058Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.825.8: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º L ASC C.F.  (4140Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 230 23.623.6: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L alpejapejape team  (3697Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 23.123.1: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V DiscusTeam  (2480Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 21.521.5: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V MCSAP  (3041Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 21.521.5: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V U.D. Pollo Pelon  (5178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 19.319.3: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 10.810.8: pobre (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V barhache  (6227Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 19.119.1: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 203.1 22.522.5: aceptable (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
22.522.5: aceptable (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 270º 265º 351º 465º 105º
577º 501º 318º 14º 366º 192º
España, Medias 591º 591º 678º 821º 363º
976º 876º 599º 91º 693º 435º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.