Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.641 (14959)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.641 (14959) Siguiente Información oficial sobre 'VI.641' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 477/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Juancito Team  (1604Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 228 25.625.6: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º L Inter de Bunker  (2852Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.924.9: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 31.331.3: excelente (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
3º L Gallo Vallekano  (5666Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 23.923.9: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V Contenedores F.C.  (1946Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 23.123.1: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
5º L Modorreta FC  (6080Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 22.422.4: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Brasilias  (4870Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Barcelona 69ers  (4861Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 193 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V C.D. MALTE-Riazor.org  (6787Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 211.3 22.722.7: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 31.031.0: excelente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
27.027.0: bueno (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 449º 477º 663º 241º 395º
402º 103º 470º 769º 30º 888º
España, Medias 769º 801º 1168º 539º 733º
763º 293º 862º 1535º 152º 1870º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.