Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.477 (14795)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.477 (14795) Siguiente Información oficial sobre 'VI.477' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 631/1024

Temporada 23
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U.D. Cartago  (2462Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 204 22.722.7: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L F.C. Maldivas  (2045Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 205 22.322.3: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
3º L Vegas del Condado  (6943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L chicha f.c.  (4785Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 168 18.518.5: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Panzer Espardenya  (2409Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 145 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
6º V Real TuRRiTuTaIs  (6685Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Inma Balompie  (7022Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 161 16.216.2: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 1515: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Fuzzyloginos  (6516Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 137 15.415.4: débil (alto) 1515: débil (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
169.9 18.718.7: insuficiente (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 15.315.3: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 583º 631º 729º 472º 331º
416º 551º 372º 501º 309º 259º
España, Medias 921º 969º 1119º 803º 655º
740º 923º 676º 897º 628º 533º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.