Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.66 (38102)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.66 (38102) Siguiente Información oficial sobre 'VII.66' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 418/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Passer F.C.  (1060Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 189 22.222.2: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V LoS LeChePanTeRa  (2097Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 179 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º V aspirinabayer  (1679Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 18.918.9: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L Kalo's Team  (5050Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 168 17.517.5: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V F.C.BIOSCA  (3309Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 162 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Kenaprenguin  (5532Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 139 16.016.0: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 15.115.1: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V LesPeñes  (3295Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 133 13.513.5: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L RCD Cabezazos  (7869Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 47 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 149.8 16.316.3: débil (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
19.019.0: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 15.415.4: débil (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 14.314.3: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 398º 418º 532º 388º 238º
285º 478º 367º 344º 213º 281º
España, Medias 1720º 1747º 1869º 1657º 1472º
1461º 1766º 1606º 1497º 1426º 1358º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.