Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.116 (38152)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.116 (38152) Siguiente Información oficial sobre 'VII.116' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 30/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V farley fc  (633Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 215 23.023.0: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
2º L Calnimo FC  (718Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 7 212 22.022.0: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Woonkly  (1367Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 237 21.621.6: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5858: titánico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
4º L Korea's Sihawks  (411Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
5º V Arakel Boys  (1781Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 209 19.019.0: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 47.747.7: magnífico (muy alto) 10.910.9: pobre (alto)
4040: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L Crisantemo  (5389Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 12.912.9: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º L C.D.LOGROÑO  (4362Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 12.712.7: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 9.99.9: pobre (bajo)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto)
8º V NETA DEL IBIZA  (7433Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 11.611.6: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 173.3 17.817.8: insuficiente (bajo) 14.614.6: débil (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
25.625.6: bueno (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 14.614.6: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 21º 30º 99º 6º 440º
21º 3º 3º 872º 306º 321º
España, Medias 1386º 1395º 1464º 1320º 1805º
1370º 1257º 1280º 2237º 1671º 1685º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.