Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.116 (38152)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.116 (38152) Siguiente Información oficial sobre 'VII.116' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 146/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L farley fc  (758Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 228 24.724.7: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Calnimo FC  (2335Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 8 240 24.024.0: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L Woonkly  (1665Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 244 22.722.7: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 13.513.5: débil (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
4º L Arakel Boys  (1840Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 218 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 10.910.9: pobre (alto)
4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Korea's Sihawks  (579Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 168 19.119.1: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
6º V C.D.LOGROÑO  (5441Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 16.016.0: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º V Crisantemo  (6847Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.612.6: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L NETA DEL IBIZA  (8761Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 9ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 12.512.5: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 187.4 19.019.0: insuficiente (alto) 15.315.3: débil (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
29.129.1: excelente (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 14.514.5: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 96º 146º 297º 28º 697º
56º 30º 36º 904º 564º 528º
España, Medias 1461º 1511º 1662º 1381º 2062º
1408º 1380º 1377º 2269º 1929º 1893º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.