Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.220 (14538)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.220 (14538) Siguiente Información oficial sobre 'VI.220' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 463/1024

Temporada 21
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Wolvie  (1063Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 24.424.4: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 31.431.4: excelente (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
2º L Lepa ?oga  (4816Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 21.521.5: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V NTR  (776Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
4º V Ourense C.F.  (4336Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 186 19.419.4: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L JAMIROSPORTING DE GIJON  (4461Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 18.818.8: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Naruk C.F.  (6160Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
7º L Portuguesa F.C.  (6575Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 159 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
8º V Confrides  (6539Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 150 16.016.0: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 176.8 19.419.4: insuficiente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
23.523.5: aceptable (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 21)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 401º 463º 518º 295º 470º
170º 378º 334º 704º 366º 404º
España, Medias 732º 798º 855º 557º 821º
348º 689º 583º 1294º 693º 763º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.