Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.55 (38091)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.55 (38091) Siguiente Información oficial sobre 'VII.55' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 652/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L A.D.Antequera  (232Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 218 24.524.5: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 26.926.9: bueno (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Kiliki  (1301Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 208 22.022.0: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
3º L Calvin  (4810Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 188 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L AS garrita  (4433Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 175 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L AMANECER  (2130Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 157 18.518.5: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V RCD chesterfield  (4688Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 145 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Mariense F.C.  (7047Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 2 142 14.514.5: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V softys  (7891Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 119 13.113.1: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 11.111.1: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 169.0 18.718.7: insuficiente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 15.315.3: débil (alto)
18.918.9: insuficiente (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 744º 652º 218º 687º 919º
883º 414º 787º 765º 912º 904º
España, Medias 2084º 1983º 1299º 2015º 2274º
2237º 1622º 2128º 2047º 2263º 2241º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.