Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.550 (54351)

23:19:32 La liga VIII.550 no tiene medias en la temporada 27

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.550 (54351) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.550' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L mianus  (212Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 200 23.523.5: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L Nachin Team  (999Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 178 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 15.215.2: débil (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Nakano's Team  (2864Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 180 19.319.3: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Atl.Software  (6190Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 160 18.118.1: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º V C. F. MORENO  (9953Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Presionar Nivel de táctica: 3 136 16.016.0: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V Kanabeach  (7844Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 150 15.915.9: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Cainitas F.C.  (11434Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 136 13.713.7: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º L Orotava FC  (15557Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 53 5.65.6: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.76.7: horrible (alto) 77: horrible (alto)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 149.1 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
15.615.6: débil (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 15.015.0: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)


No hay partidos registrados de 'VIII.550' en la temporada 27.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.