Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.725 (15043)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.725 (15043) Siguiente Información oficial sobre 'VI.725' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 633/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Guillem Tell  (2094Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 298 29.829.8: excelente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 54.654.6: sobrenatural (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
51.651.6: clase mundial (muy alto) 59.759.7: titánico (muy alto) 50.650.6: clase mundial (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2º joga chemically eSports 2.0  (2913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 258 28.328.3: bueno (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)
24.824.8: bueno (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
3º Chineti's Team  (3329Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 246 27.627.6: bueno (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
25.525.5: bueno (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
4º ALCANTARA 21  (3904Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 254 26.526.5: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
38.838.8: destacado (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
5º Sporting Altea  (4765Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 227 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
23.623.6: aceptable (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
6º SAB Sport FC  (5955Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 206 21.621.6: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
27.727.7: bueno (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
7º Sapoconchos  (6837Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 187 18.418.4: insuficiente (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 1515: débil (alto)
31.131.1: excelente (alto) 39.139.1: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 14.414.4: débil (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
8º Real Fuencatraz C.F.  (6895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 167 18.218.2: insuficiente (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
22.122.1: aceptable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 230.3 24.424.4: aceptable (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
30.730.7: excelente (alto) 39.339.3: destacado (alto) 31.031.0: excelente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 26.726.7: bueno (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 609º 633º 702º 381º 647º
524º 261º 502º 819º 475º 704º
España, Medias 950º 974º 1043º 721º 988º
867º 590º 842º 1160º 814º 1045º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.