Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.483 (14801)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.483 (14801) Siguiente Información oficial sobre 'VI.483' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 530/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L GAFUDIXGAFUDITO CF  (2658Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 31.531.5: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 34.334.3: formidable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º V adenda  (2020Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 31.331.3: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto)
3º V Equipo de los toros  (2761Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.428.4: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V U.D. Roquenublo Nevado  (2875Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 264 28.028.0: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L FC Hardface  (4829Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 27.427.4: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L -=TiTøN=-  (5065Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 246 26.926.9: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
7º L La lista negra  (6714Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 22.122.1: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Flower Power Boys  (7443Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 245.5 26.626.6: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
31.031.0: excelente (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 600º 530º 353º 813º 415º
688º 923º 660º 423º 399º 441º
España, Medias 941º 871º 689º 1159º 751º
1032º 1280º 1000º 760º 719º 777º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.