Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.464 (38500)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.464 (38500) Siguiente Información oficial sobre 'VII.464' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 443/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Steagua de Pontevedra  (345Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 210 23.523.5: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º V Kandersteg  (1599Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 14.414.4: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
3º L Relax Mandril C. F.  (2305Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 178 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Zinedinez  (1734Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 190 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V garmos  (2157Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 174 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V charlysparrow  (6208Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 138 14.514.5: débil (alto) 1111: pobre (alto) 15.715.7: débil (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L iujuluuuu  (6630Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 132 14.014.0: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Las Oes  (7449Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 51 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 9.19.1: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 157.1 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
18.618.6: insuficiente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 420º 443º 517º 582º 175º
538º 615º 573º 36º 619º 56º
España, Medias 1749º 1774º 1847º 1909º 1354º
1833º 1944º 1886º 578º 1952º 740º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.