Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.472 (14790)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.472 (14790) Siguiente Información oficial sobre 'VI.472' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 205/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Perritos Punkis  (991Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 342 37.037.0: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V chiki team  (2002Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 32.332.3: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo)
3º L LegalHunter FC  (1230Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 278 31.331.3: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º V Winkers  (2488Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 302 30.430.4: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 58.458.4: titánico (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4848: magnífico (muy alto) 7777: divino (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
5º V FC Urús  (1437Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 30.030.0: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º L Real Betis Balompié CF  (5043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 24.924.9: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Rafitas  (3955Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 231 21.421.4: aceptable (muy bajo) 66: horrible (bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
8º L KirikiCF  (7822Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 52 5.75.7: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 7.17.1: horrible (alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
252.1 26.626.6: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
34.434.4: formidable (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 142º 205º 411º 127º 258º
105º 229º 84º 568º 177º 237º
España, Medias 483º 546º 752º 449º 598º
426º 549º 403º 909º 502º 576º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.