Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.423 (14741)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.423 (14741) Siguiente Información oficial sobre 'VI.423' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 217/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Linces de Almería  (227Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 234 26.126.1: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto)
2º L F.C. ALBERES  (917Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 25.525.5: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
3º L Fumetas  (700Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 24.324.3: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V F.C. Sklinley  (1407Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 23.223.2: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L Atlético Uzumaki  (4364Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 22.322.3: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Alaves de primera  (6437Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 205 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
7º V Notthingham Prisas  (5571Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 19.319.3: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 10.810.8: pobre (alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto)
8º V FCB Aguila  (7307Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 150 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 206.6 22.222.2: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
26.926.9: bueno (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 162º 217º 353º 177º 239º
117º 366º 87º 108º 580º 136º
España, Medias 466º 524º 669º 456º 549º
344º 725º 299º 319º 1015º 383º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.