Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.423 (14741)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.423 (14741) Siguiente Información oficial sobre 'VI.423' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 608/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. ALBERES  (1701Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 26.226.2: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V Linces de Almería  (1543Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 25.225.2: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Notthingham Prisas  (2228Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 25.125.1: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
4º L calico team  (4451Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 24.524.5: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V FJ'S  (1751Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 23.823.8: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
6º V CELTIC DE ARANJUEZ  (3218Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.123.1: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Atlético Uzumaki  (5012Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 171 18.618.6: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L UniRioja  (7898Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 53 5.75.7: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 8.18.1: horrible (muy alto) 3.63.6: desastroso (muy alto)
1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 192.9 21.521.5: aceptable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
23.923.9: aceptable (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 625º 608º 389º 582º 837º
371º 693º 600º 539º 918º 768º
España, Medias 976º 956º 720º 972º 1404º
665º 1145º 991º 952º 1581º 1343º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.