Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.998 (39034)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.998 (39034) Siguiente Información oficial sobre 'VII.998' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 407/1024

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Dan C.F  (50Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 203 22.722.7: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
2º L Alhambra c.f.  (1463Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 195 22.622.6: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
3º L KEF C.F.  (988Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 220 21.721.7: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo)
4º L Atlanta zafa  (5414Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 184 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Tikitaka  (6581Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 172 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
6º L Atletico de Rubén  (3703Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Racing de Victoria  (5119Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 150 16.416.4: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Segurolianos CF  (7745Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 50 5.45.4: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.16.1: horrible (bajo) 5.55.5: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 169.8 18.718.7: insuficiente (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
20.020.0: insuficiente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 13.613.6: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 333º 407º 670º 294º 137º
212º 463º 211º 121º 246º 125º
España, Medias 1643º 1723º 2014º 1526º 1261º
1358º 1766º 1322º 998º 1460º 1058º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.