Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.330 (14648)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.330 (14648) Siguiente Información oficial sobre 'VI.330' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 774/1024

Temporada 37
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L R.C CASTRELO  (776Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 298 30.030.0: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 50.750.7: clase mundial (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º L El sexto equipo  (1996Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 295 28.728.7: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º L sKarface team  (4122Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 28.428.4: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1515: débil (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V FC JOOSS  (2173Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 270 28.028.0: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto)
5º V U.D.Las palmeras  (4932Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 26.426.4: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 42.742.7: brillante (alto) 27.427.4: bueno (alto)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V Drink Team C.D.  (6059Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 202 22.922.9: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Español RCD  (7498Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 26.826.8: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º L Wichita F.C.  (7891Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
250.3 25.725.7: bueno (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 38.038.0: destacado (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
36.336.3: formidable (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 26.926.9: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 654º 774º 952º 313º 424º
207º 292º 538º 270º 647º 295º
España, Medias 1001º 1159º 1951º 629º 793º
476º 583º 940º 613º 1179º 637º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.