Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.738 (38774)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.738 (38774) Siguiente Información oficial sobre 'VII.738' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 462/1024

Temporada 44
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L trip to the moon  (1306Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 268 27.227.2: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 43.143.1: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L MoNZaLKiLLeRS  (1115Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 223 26.726.7: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Galleguillos D.C.  (1052Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 251 25.625.6: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L BAROTA  (3713Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 234 25.325.3: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V xarrupa  (2366Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 227 23.923.9: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V trompeteros f.c.  (7429Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 196 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
7º V casta y calidad  (6405Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 197 18.718.7: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L R.C. Saotome F.C  (6577Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 169 17.917.9: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
220.6 23.223.2: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
31.431.4: excelente (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 337º 462º 645º 96º 702º
91º 112º 111º 704º 639º 699º
España, Medias 1698º 1825º 2009º 1267º 2064º
1285º 1173º 1329º 2065º 1985º 2056º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.