Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.580 (14898)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.580 (14898) Siguiente Información oficial sobre 'VI.580' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 717/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V BAQUETA C.F  (579Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 33.033.0: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L Torrelaguna FC  (2744Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 32.132.1: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º V BNGTeam  (2653Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 29.729.7: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L RICKALEJ  (4453Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 27.727.7: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V BALOOBAS RC  (6356Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 220 24.824.8: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L FC Horta  (4859Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 23.223.2: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L FCB Aguila  (7136Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V SugarFreeTeam  (7429Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 19.119.1: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 249.9 26.326.3: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
34.834.8: formidable (alto) 42.542.5: brillante (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 26.626.6: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 559º 717º 837º 190º 782º
127º 205º 337º 521º 870º 641º
España, Medias 900º 1058º 1178º 514º 1122º
434º 510º 670º 860º 1212º 981º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.