Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.219 (14537)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.219 (14537) Siguiente Información oficial sobre 'VI.219' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 123/1024

Temporada 34
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sigüenza  (406Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 270 29.629.6: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L Venom C.F.  (2426Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 25.825.8: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Sangre United  (2240Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 217 25.125.1: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Valle del Jerte  (3325Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 24.924.9: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L tragones  (4243Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 213 24.524.5: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V tyrain  (2456Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.124.1: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto)
7º V Cardasianos  (1810Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 23.423.4: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
8º V slicerin  (6296Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
223.9 24.724.7: bueno (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
26.826.8: bueno (alto) 31.331.3: excelente (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 196º 123º 35º 425º 541º
373º 528º 328º 617º 638º 257º
España, Medias 494º 419º 235º 784º 969º
701º 984º 646º 1182º 1174º 568º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.