Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.219 (14537)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.219 (14537) Siguiente Información oficial sobre 'VI.219' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 22/1024

Temporada 23
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L amigos de zizou  (533Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 201 26.626.6: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 8.28.2: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L Palomeque FC  (2540Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 213 24.824.8: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
3º L Metallians FC  (3178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 189 24.324.3: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
4º V Los galacticos de Badajoz  (2583Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 5 191 22.322.3: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º L Racing de Ovella Negra  (1000Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 22.222.2: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V F.C. Cielo del norte  (2198Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 22.022.0: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V welgaia  (1134Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V Vistalegre F.C  (1711Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 166 19.119.1: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
193.3 22.722.7: aceptable (alto) 26.926.9: bueno (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
15.115.1: débil (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 15.415.4: débil (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 143º 22º 784º 250º
939º 454º 924º 639º 82º 489º
España, Medias 460º 312º 172º 1288º 556º
1758º 796º 1678º 1137º 319º 867º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.