Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.652 (14970)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.652 (14970) Siguiente Información oficial sobre 'VI.652' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 912/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º The King's F.C.  (19Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 279 29.329.3: excelente (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
39.139.1: destacado (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2º Bayern de Rivas  (1757Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 217 24.524.5: bueno (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
25.325.3: bueno (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
3º MadridCF  (4150Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 213 22.622.6: aceptable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
30.330.3: excelente (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
4º maguza c.f.  (4721Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 202 22.222.2: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
24.824.8: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 27.127.1: bueno (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
5º FeeL My PoWeR!  (5338Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 198 21.721.7: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
21.221.2: aceptable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
6º FC Alaitoc  (7407Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 166 18.618.6: insuficiente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
18.218.2: insuficiente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 14.914.9: débil (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º Pere I  (7582Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 157 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
20.620.6: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 9.99.9: pobre (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
8º Prototipo  (8101Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 48 4.84.8: horrible (muy bajo) 3.43.4: desastroso (alto) 8.68.6: pobre (muy bajo) 4.14.1: desastroso (muy alto)
7.47.4: horrible (alto) 10.710.7: pobre (alto) 7.17.1: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 3.93.9: desastroso (muy alto) 4.44.4: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 184.8 20.120.1: insuficiente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)
23.423.4: aceptable (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 932º 912º 736º 915º 880º
868º 942º 864º 931º 805º 695º
España, Medias 1652º 1587º 1304º 1768º 1640º
1637º 1902º 1638º 2025º 1459º 1374º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.