Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.50 (3473)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.50 (3473) Siguiente Información oficial sobre 'IV.50' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 5/64

Temporada 29
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Carrocerías Sanchez  (17Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 346 38.938.9: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto)
2º L la madre del topo  (234Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 306 36.436.4: formidable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V Barcelona Trinacria  (65Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 319 34.834.8: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º L saintanger  (194Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 300 34.434.4: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
5º L Masamagrell U.D  (175Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 7 281 32.532.5: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto)
6º V Mistyc  (100Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 270 27.527.5: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 42.742.7: brillante (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto)
7º L Agusteidad  (244Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 245 27.027.0: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 3939: destacado (alto)
8º V reventon  (355Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 218 25.925.9: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
285.6 32.232.2: excelente (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
34.534.5: formidable (alto) 34.834.8: formidable (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 30º
23º 49º 21º 37º
España, Medias 21º 19º 20º 95º 14º
61º 212º 53º 108º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.