Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1546 (179089)

00:30:14 La liga VIII.1546 no tiene medias en la temporada 30

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1546 (179089) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1546' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 30
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V FC Pantuflas  (52Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 197 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Goldhunters f. c.  (2798Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 182 19.419.4: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L rayo cerrazo  (2404Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 194 19.319.3: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 38.538.5: destacado (alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
3131: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V Lancelot2k F.C  (2689Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 183 19.219.2: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo)
5º V Aluche CF  (2274Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 161 18.018.0: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L S.D. Jodra de Cardos  (4975Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 161 16.316.3: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Santa Armada  (12548Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 139 14.414.4: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
8º L DEPORTIVO.N.  (12816Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Presionar Nivel de táctica: 4 115 11.711.7: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 8.78.7: pobre (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
166.5 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 14.014.0: débil (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
23.323.3: aceptable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 13.613.6: débil (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)


No hay partidos registrados de 'VIII.1546' en la temporada 30.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.