Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.825 (15143)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.825 (15143) Siguiente Información oficial sobre 'VI.825' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 374/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tellos FS  (1509Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 305 30.930.9: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 50.950.9: clase mundial (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5959: titánico (alto) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 1010: pobre (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º V Intersala Alcañiz  (2247Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 30.530.5: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Racimo F.C.  (3421Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 291 30.330.3: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L Gin Xoriguer  (3548Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 29.729.7: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L airosedseria C.F.  (3177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 27.527.5: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Mugmael C.F.  (5050Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 228 24.124.1: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
7º V Magikarp United  (6753Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 202 22.122.1: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V Barna C.F.  (5643Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 188 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
251.3 27.027.0: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
31.531.5: excelente (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 333º 374º 393º 231º 607º
433º 145º 278º 379º 794º 385º
España, Medias 671º 710º 728º 550º 946º
771º 381º 605º 716º 1132º 720º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.