Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.825 (15143)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.825 (15143) Siguiente Información oficial sobre 'VI.825' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 819/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Gin Xoriguer  (2149Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 32.332.3: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Tellos FS  (1578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 310 32.032.0: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 50.650.6: clase mundial (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto)
3º V Intersala Alcañiz  (2498Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 30.030.0: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L airosedseria C.F.  (4921Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 29.229.2: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
5º L Hapoel de Bescanó  (7940Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 242 24.824.8: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Racimo F.C.  (4758Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 241 24.224.2: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
7º V chicurirus  (7208Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 197 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º V del aguila c.f.  (6154Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 200 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
252.1 26.726.7: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
35.935.9: formidable (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 739º 819º 755º 307º 951º
281º 282º 367º 628º 1016º 602º
España, Medias 1080º 1159º 1093º 631º 1305º
608º 555º 702º 968º 1510º 945º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.