Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.102 (14420)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.102 (14420) Siguiente Información oficial sobre 'VI.102' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 91/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Estrella dorada  (410Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 268 30.730.7: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Kicketabis  (257Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 27.927.9: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L Pumas 30  (214Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 26.826.8: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L pintxonotxe  (5351Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 24.224.2: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º V F.C. Cansinos  (2493Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 23.523.5: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
6º V Axati  (6921Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 21.921.9: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V Werder_semen  (4054Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 168 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 9.59.5: pobre (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
66: horrible (bajo) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Una_altra_cosa  (6402Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 204 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 220.0 24.524.5: bueno (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
28.128.1: bueno (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 132º 91º 153º 301º 127º
251º 326º 351º 686º 15º 320º
España, Medias 434º 389º 453º 604º 391º
506º 649º 647º 1204º 173º 638º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.